[摘要] 刚出台的《婚姻法司法解释（三）》在部分城市引发房产证加名热，之后，南京率先出台新政策“房产证加名征税”，要求对进行婚前房屋产权证加名的房产所有人征收契税。尽管这一政策仅执行一日南京方面便改口不征税，但“国家税务总局正在着手研究具体意见”的消息又从各地税务部门传出。
无独有偶，24日，青岛称婚前财产房产证上加名字要征收3%的契税，25日，这一说法又在地税工作人员处得到了否认。“昨天是昨天的答复，但今天接到领导电话通知，说不用交了。”25日，青岛地税局工作人员明确告诉记者，只要是夫妻关系存续，不管是婚前还是婚后财产，房产证上加名字不收任何契税。
追问
加名征税，是否理直气壮？
《婚姻法司法解释（三）》出台后首次调整房产加名征税政策的南京税务部门此前表示，根据《中华人民共和国契税暂行条例》，在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人应当按规定缴纳契税。而按照《婚姻法》司法解释，婚前房产归个人所有，不属于夫妻共有房屋和共有财产，因此，将原本夫妻一方婚前购买的房屋加上另一方的名字，已属于将房屋的部分产权转移给另一方，按照现行规定，属于契税征税范围，因此要征收契税。
不过有人士指出，夫妻间的财产纠葛是一个复杂的问题。正因如此，《婚姻法司法解释(三)》才给出了更加明确的规定。需要指出的是，即便在婚后对婚前房产加名了，其房屋权属并未发生明确的转变。譬如，夫妻双方还可能共同负担按揭，倘若离婚，按揭部分还要按照《婚姻法》进行分割，并非按照房产证上的比例简单确定归属。而倘若一辈子不离婚，这房屋权属就会一直是夫妻共同财产。从这个角度看，对婚前房产加名征税，并不符合房屋权属转变的传统与现实。
基于此，地方税务部门显然无权按照契税暂行条例，笼统地进行婚前房产加名征税。是否征税，如何征税，是3%还是5%，不能由地方税务部门自说自话，而应由国务院给出更加权威的规定与解释。■文/《西安晚报》
婚法解释何以引来“契税争议”
8月12日
《婚姻法司法解释（三）》出台，首次明确规定：离婚案件中一方婚前贷款购买的不动产应归产权登记方所有。之后引起人民热议，部分城市房产证加名热同时兴起，各地的住房部门都接到不少关于加名如何办理的咨询。
8月23日
南京地税部门针对房产加名开征3%契税，市民称其“趁火打劫”。南京有关方面称，按照《婚姻法》司法解释，婚前房产归个人所有，不属于夫妻共有房屋和共有财产，因此，将原本夫妻一方婚前购买的房屋加上另一方的名字，已属于将房屋的部分产权转移给另一方，属于契税征税范围。
8月24日
南京地税部门改口，表示市级税务机关无权制定税收政策，对于是否征收房产证加名契税则没有明确说明。媒体称国家税务总局目前已经着手研究“加名税”细则意见。与此同时，青岛媒体报道青岛此前对婚前房产加名征收契税。
8月25日
青岛婚前房产加名征契税的消息被当地地税部门人士否认，并称：“昨天是昨天的答复，但今天接到领导电话通知，说不用交了。”同时，媒体援引当地地税人士的话说，“国家税务总局正在着手研究具体意见”。
8月26日
媒体曝出，国家税务总局方面回应，南京房产证加名征契税，属于地方政府税收行为，暂时未听闻总局内部在研究实施意见，并预计短期不可能在范围内推行。
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
