房天下 >资讯中心 >市场 > 正文

以公租房作"廉政公寓"是个伪命题

济南日报  2011-12-19 11:20

[摘要] 12月17日,北京市朝阳区政协委员姜汉提交提案,建议政府划拨公租房作为公务员廉政公寓,并希望廉政公寓从公检法系统试行。姜汉认为,法官、检察官、刑警手里掌握着直接涉及百姓切身利益的国家权力,但是收入普遍较低,解决这部分人的住房保障问题尤其重要。(

12月17日,北京市朝阳区政协委员姜汉提交提案,建议政府划拨公租房作为公务员廉政公寓,并希望廉政公寓从公检法系统试行。姜汉认为,法官、检察官、刑警手里掌握着直接涉及百姓切身利益的国家权力,但是收入普遍较低,解决这部分人的住房保障问题尤其重要。(12月18日《京华时报》)

在各个城市,公租房数量捉襟见肘,一些中低收入家庭只有参与摇号,方可有幸住上,凭啥单独切出一块“蛋糕”作为公务员廉政公寓?姜汉委员给出的理由是:法官、检察官、刑警手里掌握着直接涉及百姓切身利益的国家权力。其言外之意,公检法这个群体手握权力,假如买不起商品房,也住不上公租房,就有可能滥用职权,为自己谋取私利。显然,这是“高薪养廉”的翻版。笔者认为,这种论调不过是个“伪命题”而已。

首先,经济拮据不是滥用职权的理由。在一个制度健全的法制社会,秉公执法与因贫穷而腐败不能划等号。这如同普通群众不能因为贫穷就走偷抢的犯罪道路一样。“高薪才能养廉”与“贫穷就去犯罪”的观点一样荒谬。

其次,公务员住上公租房,未必是廉政的必然前提。当公务员不仅是谋生的饭碗,也是实现政治信仰和抱负的路径。假如有人秉持“当官就是为了发财”的观念,即便分配他一套公租房,也遏制不住私欲的膨胀。从已揪出的腐败官员看,有几个是因为贫穷而腐败的?一些腐败官员有几套、几十套房子,还数百万元、上千万元地贪污受贿款,已经佐证“高薪养廉”是一个伪命题。

笔者不是反对公务员参与公租房分配,而是强调公务员要与大众一样,平等参与,机会均等,不能凭借权力搞特殊化。假如无视整个社会的住房需求现状,让公租房先惠及公务员,这不是“廉政公寓”,而是“腐败公寓”。

推荐阅读:

房子没交首付却跌没了 闽侯老业主要求补差价

11月房价环比下降 专家认为明年二季度或止跌

房地产市场洗牌急急如律令 房企转型正逢其时

时评:养老住房资金入市别是望梅止渴

威海购房需"网签"防范"一房多卖"

网民认为:反暴利规定有助于长期抑制房价

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com

关注威海房天下官微

有专业有态度有房源有优惠
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com