[摘要] 15日，最高法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿(简称《解释三》)，规定夫妻一方婚前以个人财产支付购房首付款并申请住房贷款，离婚时该房子将认定为其个人财产。此规定引起市民的广泛关注。
15日，法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿(简称《解释三》)，规定夫妻一方婚前以个人财产支付购房首付款并申请住房贷款，离婚时该房子将认定为其个人财产。此规定引起
16日上午，记者随机采访多位市民，大多数人认为尽管婚前由一方贷款买房，但婚后实际是由夫妻双方共同供房，完全将房产界定为一方的个人财产，合理但不合情。
出版公司的吴小姐认为，近几年国内流行的惯例是男方买房，女装装修、买家电或买车，如果夫妻经济条件一般，男方还房贷，女方则要承担家庭日常开支，甚至共同还贷，但这些都没有凭证。一旦离婚，女方的损失就无法得到弥补。
徐小姐结婚一年多，家里已有好几套房产，婚前她就与老公做过财产公证。她认为，尽管有些人认为夫妻双方做财产公证看似没有人情味，但产权明确能保证个人利益，更合理合法，也避免了离婚时因经济产生的不必要纠纷。
从事教育行业的白先生认为，这样会防止一些人为了分得财产而结婚、离婚，夫妻双方婚前财产公证，也是为了保证各自的利益。房地产行业的牛先生也说，现在很多地方提出拆迁补偿和限购，就会涌起离婚潮，不少人为获得经济利益提出离婚。
同时，上述市民也都认为此法规合理不合情，操作起来也存在一定难度。徐小姐说，如果没有签订相关婚后财产协议，离婚时就会加大女方利益被损害的可能性。吴小姐也认为，把婚前的首付款算作个人财产，婚后的所还贷款算作共同财产，离婚时计算经济损失和赔偿数额的难度也很大？甚至有人质疑，免除经济顾虑后，可能减轻因冲动结婚的80后的婚姻约束力，加剧离婚率。
此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。
延伸阅读:
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
